| 項目及標段名稱 | 2025年米倉山茶葉全產(chǎn)業(yè)鏈示范項目一旺蒼縣茶文旅融合示范園項目 施工 | ||
| 招標人 | 旺蒼縣東河鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 18181040056 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川中濤建設項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-11-28 10:30:00 |
| 公示期 | 2025-12-03 至 2025-12-09 | 投標最高限價（元） | 11750610.02 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 質(zhì)量 | 工期 （交貨期） |
經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元市泰森建設工程有限公司 | 11374790.99 | 符合國家現(xiàn)行有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標準的要求合格，達到國家現(xiàn)行施工驗收合格標準 | 120 | 11374790.99 | 95.25 |
| 第二名 | 四川元優(yōu)建設工程有限公司 | 11519261.67 | 符合國家現(xiàn)行有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標準的要求合格，達到國家現(xiàn)行施工驗收合格標準 | 120 | 11519261.67 | 93.98 |
| 第三名 | 四川穗興建筑工程有限公司 | 11304507.95 | 符合國家現(xiàn)行有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標準的要求合格，達到國家現(xiàn)行施工驗收合格標準 | 120 | 11304507.95 | 93.72 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐楠 | 建造師注冊證 | 川2512018201901481 | 建筑工程、市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 曹霞 | 建造師注冊證 | 川2512015201624975 | 市政公用工程、水利水電工程 | 二級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 申家林 | 建造師注冊證書 | 川2512015201610877 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 羅鵬 | 建造師注冊證書 | 川2512018201906950 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭玲 | 建造師注冊證 | 川2512017201728071 | 公路工程、市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 賈麗 | 建造師注冊證 | 川2512014201538664 | 市政公用工程 | 二級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川力豐建設工程有限公司 | 擬派項目經(jīng)理所附證明材料為其他人員證明材料，不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 擬派項目經(jīng)理所附證明材料為其他人員證明材料，不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 廢標 |
| 中一邦（遼寧）新基建集團有限公司 | 技術(shù)負責人社保證明不符合要求，并未按規(guī)定回復澄清。不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 技術(shù)負責人社保證明不符合要求，并未按規(guī)定回復澄清。不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 廢標 |
| 四川盛世乾坤建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理社保不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 項目經(jīng)理社保不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 廢標 |
| 四川省奧隆達建筑工程有限責任公司 | 11472406.33 | 11472406.33 | 93.19 |
| 四川千河建設有限公司 | 11736943.98 | 11736943.98 | 83.66 |
| 四川寶成鑫盛建設工程有限公司 | 11697897.74 | 11697897.74 | 86.22 |
| 四川嘯虎建設工程有限公司 | 11694969.26 | 11694969.26 | 85.82 |
| 利港建設集團有限公司 | 11604187.02 | 11604187.02 | 88.08 |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 11692040.86 | 11692040.86 | 85.57 |
| 四川龍途建設工程有限公司 | 11391816.84 | 11391816.84 | 92.77 |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 11311341.02 | 11311341.02 | 91.05 |
| 福建嘉泓建設工程有限公司 | 11648113.92 | 11648113.92 | 82.04 |
| 四川昶溪建設工程有限公司 | 11729134.63 | 11729134.63 | 84.46 |
| 四川康木建設工程有限公司 | 11722301.58 | 11722301.58 | 85.53 |
| 四川宏雨建筑工程有限公司 | 11696921.59 | 11696921.59 | 84.66 |
| 江西贛恒建設工程有限公司 | 11580759.34 | 11580759.34 | 86.9 |
| 山東泰銀建設有限公司 | 11589544.72 | 11589544.72 | 86.51 |
| 四川中達東方建設工程有限公司 | 11665662.05 | 11665662.05 | 81.56 |
| 四川全陽建設工程有限公司 | 11660803.91 | 11660803.91 | 85.75 |
| 福建省禹坤建筑科技有限公司 | 未附近年財務狀況表，不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 未附近年財務狀況表，不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 廢標 |
| 四川寧興建設工程有限公司 | 11282056.42 | 11282056.42 | 92.03 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 11357323.15 | 11357323.15 | 91.73 |
| 四川巨亮建設工程有限公司 | 項目經(jīng)理社保不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 項目經(jīng)理社保不符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定 | 廢標 |
| 四川帝星源建設工程有限公司 | 11710587.74 | 11710587.74 | 85.65 |
| 四川佳皓建設工程有限公司 | 11057541.18 | 11057541.18 | 87.56 |
| 合江達源建設工程有限公司 | 11674423.31 | 11674423.31 | 80.9 |
| 四川圣威建設工程有限公司 | 11457763.97 | 11457763.97 | 93.5 |
| 四川銘奧建設工程有限公司 | 11679350.75 | 11679350.75 | 84.85 |
| 四川省貝吉建設工程有限公司 | 11703754.66 | 11703754.66 | 85.88 |
| 廣元市德有建設工程有限公司 | 11332816.42 | 11332816.42 | 92.16 |
| 四川澤昶項目管理有限公司 | 11671164.12 | 11671164.12 | 82.93 |
| 四川郝通建設工程有限公司 | 11678375.04 | 11678375.04 | 82.57 |
| 四川中贏建設工程有限公司 | 11669232.97 | 11669232.97 | 82.52 |
| 附注（其他需公示的內(nèi)容） | |||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：楊先生 | 聯(lián)系方式：0839-4607627 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：旺蒼縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0839-4202695 | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0839-4202695 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的，評標委員會按招標文件的要求排序，發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序；招標文件未規(guī)定排序的，評標委員會推薦中標候選人不排序，發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
8.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。